대법원 판결 사후 사면

대법원 루이지애나 주지사 존 벨 에드워즈(John Bel Edwards)는 수요일 획기적인 시민권 대법원
사건인 플레시 대 퍼거슨(Plessy v. Ferguson) 사건에서 루이지애나의 인종차별법에 이의를 제기한
민권 운동 지도자인 호머 A. 플레시(Homer A. Plessy)를 사후 사면했습니다.

대법원 판결

주지사는 기자 회견에서 “이 사면은 오랜 시간이 걸렸지만 결코 일어나서는 안 될 날이라는 것을 우리 모두는 인정할 수
있습니다.”라고 말했습니다. 이어 “대법원 사건은 여러 세대에 걸쳐 불평등을 초래했고, 우리 나라와 주, 도시에 얼룩을 남겼다.
솔직히 말해서 그 결과는 오늘날에도 여전히 느껴진다.”

1892년 6월 7일, Plessy는 East Louisiana Railroad에서 일등석 기차표를 샀습니다. 그가 기차에 탔을 때, Plessy는 “백인 전용”
철도 차량에 앉았습니다. 기차 차장이 표를 받으러 왔을 때 Plessy는 색칠된 구역으로 이동하는 것을 거부했습니다.
그는 1890년의 자동차 분리법(Separate Car Act of 1890)을 위반한 혐의로 체포되었습니다. 그는 자신의 사건을 미국
대법원에 상고했지만 패소했습니다. 대법관들은 미국에서 인종차별이 합헌이라고 판결했습니다.

안젤라 앨런 벨 서던대학교 법학 교수는 사면식에서 “호머 플레시가 미국 헌법에 대한 해석이 불건전했기 때문에 지지
않았다”고 말했다. “호머 플레시는 백인 우월주의에 대한 국가의 헌신이 재건 목표나 미국 헌법의 약속보다 더 컸기
때문에 패배했습니다.”

MORE: 제 조상은 Georgetown University의 소유였으며 저는 곧 그곳에서 졸업합니다: COLUMN
이어 “정의에는 유효기간이 없다”고 덧붙였다.

대법원 판결

추가: 루이지애나 판사는 비디오에서 인종 차별적 비방이 들린 후 ‘책임을 집니다’
플레시의 친척인 키스 플레시(Keith Plessy)는 행사에 참석한 군중들에게 “오늘은 조상들과 장로들, 우리 세대,
오늘, 우리 아이들과 아직 태어나지 않은 세대들에게 참으로 축복받은 날이다. 조상들이 나를 안고 있기 때문에
내 발이 땅에 닿지 않는 것 같다.”

플레시 씨는 125년 늦게 사면되었습니다. 대법원 판사가 공식 기록에 유죄 판결을 내릴 수 있습니까? 나는
오류를 범하는 것을 이해할 수 있지만 이것은 오류보다 훨씬 더 많은 것처럼 보입니다. 사실 이후인 건 알지만,
플레시 씨가 125년 후에도 위안을 얻을 수 있다면 재판관들에게 약간의 불편함이 있을 수 있습니다. 나는 현직
대법관과 정치인들이 그들의 최후의 역사는 아직 태어나지 않은 역사가들이 쓰게 될 것임을 미리
경고해야 한다고 자주 말해왔다.

의심할 여지 없이 많은 백인 우월주의자/트럼프 지지자들이 이에 분노할 것입니다.

그들은 상황을 객관적으로 바라보고 두 가지 부인할 수 없는 사실에 위안을 삼아야 합니다. 즉, 그들의 조상이
저지른 대량 학살은 되돌릴 수 없다는 것과 비백인에 대한 인종적 우위를 유지하기 위해 세워진 제도가 확고히
자리를 잡고 있다는 것입니다. 그들은 더 이상 합법적으로/공개적으로 백인이 아닌 사람들을 노예로 만들 수 없다는
사실을 받아들일 필요가 있지만 3명 중 2명은 나쁘지 않습니다.

예: 북미와 호주, 원주민 인구가 많은 두 개의 큰 대륙. 두 대륙의 원주민은 수세기에 걸쳐 수행된 캠페인으로 말살되어
각 원주민 인구의 99% 이상이 전멸했습니다. 이제 두 대륙 모두 백인 침략자의 후손에 의해 대다수가 살고 통치하며,
백인이 비백인보다 일관되게 우선하도록 하기 위해 수세기에 걸쳐 체계적인 장벽이 세워졌습니다. 그것은 어떤 정의에
의해서도 완전하고 완전한 승리입니다.

동행복권 파워볼사이트

교훈: 노예화, 집단학살, 제도화된 인종차별 WORK, 그리고 백인-기독교인들은 인류 역사상 그 어떤 집단보다
억압의 도구를 더 효과적으로 사용했다. 백인 우월주의자들은 성취의 범위와 영속성에 자부심을 가질 수 있습니다.

경제 뉴스 더 보기